法解説[1999]第19号 1999年12月1日

最高人民法院司法委員会の第 1090 回会議で採択

最高人民法院の発表

中華人民共和国のユースカジノ ブラックジャックの適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈 (1) は、1999 年 12 月 1 日の第 1090 回最高人民法院司法委員会で採択された,発表されました,1999 年 12 月 29 日から発効。

1999 年 12 月 19 日

契約紛争事件を正しく審理するために，「中華人民共和国ユースカジノ ブラックジャック」（以下、ユースカジノ ブラックジャック）の規定による，人民法院によるユースカジノ ブラックジャックの適用に関する関連問題は次のように説明されています。

　　1. 法的適用範囲

第 1 条: ユースカジノ ブラックジャックの施行後に確立された契約に起因する紛争は人民法院に持ち込まれる，ユースカジノ ブラックジャックの適用規定;ユースカジノ ブラックジャックの施行前に確立された契約に起因する紛争が人民法院に持ち込まれる，この説明で特に断りのない限り，当時の法規定が適用されます，当時は法的規定がありませんでした，ユースカジノ ブラックジャックの関連規定が適用される場合があります。

第 2 条 契約はユースカジノ ブラックジャックの施行前に成立する，ただし、契約に定められた履行期間はユースカジノ ブラックジャック施行日まで、または履行期間はユースカジノ ブラックジャック施行後である，契約の履行から生じる紛争，ユースカジノ ブラックジャック第 4 章の関連規定が適用されるものとします。

第 3 条 人民法院が契約の有効性を確認する場合，ユースカジノ ブラックジャックの施行前に成立した契約，契約は当時の法律によれば無効ですが、ユースカジノ ブラックジャックによれば有効，ユースカジノ ブラックジャックが適用される。

第 4 条 ユースカジノ ブラックジャックの施行後，人民法院は契約が無効であると認めた，全国人民代表大会とその常務委員会が制定した法律、および国務院が制定した行政法規に基づく必要がある，現地の規制なし、行政規制に基づく。

第 5 条: 人民法院は、ユースカジノ ブラックジャックの施行前に最終判決を下した事件の再審を行うものとする，ユースカジノ ブラックジャックは適用されません。

　　2. 行動の制限

第 6 条: 技術契約紛争の当事者の権利が侵害されるという事実は、ユースカジノ ブラックジャックの施行前に発生したものである，当事者が自らの権利が侵害されたことを知った日、または知るべきだった日からユースカジノ ブラックジャックの施行日まで 1 年を超える，人民法院は保護を認めていない;1 年以内，訴訟提起の時効は 2 年です。

第7条：技術輸出入契約紛争当事者の権利が侵害された事実は、ユースカジノ ブラックジャックの施行前に発生したもの，当事者が自分の権利が侵害されていることを知っていた、または知っていたはずだった日からユースカジノ ブラックジャックの施行日まで 2 年以上経過している，人民法院は保護を認めていない;2 年以内，訴訟提起の時効は 4 年です。

第8条「」 ユースカジノ ブラックジャック第55条に規定;1 年”、「第75条および第104条第2項の規定による」;5 年”は一定の周期です，時効は適用されません、中断または延長に関する規定。

　　3. ユースカジノ ブラックジャックの有効期間

第9条 ユースカジノ ブラックジャック第44条第2項の規定による，法律、管理規則では、契約は承認されなければならないと規定されています，または承認を申請、登録およびその他の手続きが有効になります，両当事者は、第一審の法廷討論が終了する前に承認手続きを完了していません，または承認がまだ処理されていません、登録およびその他の手続き，人民法院は契約が発効していないと判断する必要がある;法律、管理規則では、契約を登録する必要があると規定されています，しかし、登録後に発効する規定はない，当事者が登録手続きを完了しなくても、契約の有効性には影響しません，契約の主題の所有権およびその他の財産権は譲渡できません。

ユースカジノ ブラックジャック第 77 条第 2 項、第 87 条、第 96 条第 2 項に記載されている契約変更、転送、解雇およびその他の状況，前項の規定に従って処理されます。

第 10 条: 当事者は業務範囲を超えたユースカジノ ブラックジャックを締結する，人民法院は、このような理由でユースカジノ ブラックジャックが無効であるとは認定しませんでした。しかし国の規制に違反して運営されている、フランチャイズと法律、行政法規で禁止されている事業を除く。

　　4. 代位権

第11条 ユースカジノ ブラックジャック第73条の規定に基づく代位訴訟の提起，次の条件を満たす必要があります:

(1) ユースカジノ ブラックジャックに対する債権者の請求は合法です。

(2) ユースカジノ ブラックジャックが債権者の権利を行使しない場合，債権者に損害を与える;

(3) ユースカジノ ブラックジャックの請求は期限切れです。

(4) ユースカジノ ブラックジャックの請求はユースカジノ ブラックジャック自身に独占されるものではない。

第12条：ユースカジノ ブラックジャック第73条第1項に規定する債務者の自己の請求，依存関係を指します、監護関係、サポート関係、相続関係から生じる給付金および労働報酬を請求する権利、年金、年金、年金、再決済手数料、生命保険、人身傷害補償請求およびその他の権利。

第13条 ユースカジノ ブラックジャック第73条に規定する「」;債務者は怠惰すぎて当然の請求権を行使することができない，債権者に損害を与える”，債務者が債権者に対する義務を履行しないことを指します，訴訟または仲裁を通じて債務者からの金銭の支払いの内容について、正当な債権者の権利を主張しない，債権者が当然の請求を実現できない結果となる。

第二次ユースカジノ ブラックジャック (つまり、ユースカジノ ブラックジャックのユースカジノ ブラックジャック) は、ユースカジノ ブラックジャックが当然の債権者の権利の行使を怠っているとは考えていない，立証責任を負うべき。

第14条 債権者はユースカジノ ブラックジャック第73条の規定に基づく代位訴訟を提起する，被告の住所地の人民法院の管轄に従う。

第 15 条 債権者がユースカジノ ブラックジャックに対して人民法院に訴訟を起こした後，同じ人民法院で第二次ユースカジノ ブラックジャックに対して代位訴訟を起こした，本解釈第 13 条の規定および「中華人民共和国民事訴訟法」第 108 条に規定される訴追条件を遵守する，この訴訟は提出され受理されるべきです;本解釈第 13 条の規定に従わない，二次ユースカジノ ブラックジャックの住所地の人民法院に別個の訴訟を起こすよう債権者に通知。

債権者によるユースカジノ ブラックジャックに対する代位訴訟を認める人民法院の判決が法的に発効する前，中華人民共和国民事訴訟法第136条第5号の規定に従い、代位訴訟は停止される。

第 16 条: 債権者は、転ユースカジノ ブラックジャックを被告として人民法院に代位訴訟を提起する，ユースカジノ ブラックジャックは第三者としてリストされていません，人民法院はユースカジノ ブラックジャックを第三者として追加できる。

二人以上の債権者が被告と同じユースカジノ ブラックジャックに対して代位訴訟を起こす，人民法院は裁判を統合できる。

第 17 条 代位訴訟中，債権者は人民法院に対し、転ユースカジノ ブラックジャックの財産に対して保全措置を講じるよう請求，対応する財産保証を提供する必要があります。

第 18 条 代位訴訟中，ユースカジノ ブラックジャックに対する第二次ユースカジノ ブラックジャックの弁護，債権者に対して請求できる。

ユースカジノ ブラックジャックが代位訴訟における債権者の請求に異議を申し立てる，検討の結果、異議が確定しました，人民法院は債権者の訴訟を却下する判決を下すべき。

第 19 条 代位訴訟において，債権者が勝訴した，弁護士費用は転ユースカジノ ブラックジャックが負担するものとします，実現した請求から優先的に支払う。

第 20 条: 債権者が第二次ユースカジノ ブラックジャックに対して代位訴訟を提起し、人民法院が審理の結果、代位権の確定を決定した場合，転ユースカジノ ブラックジャックは債権者に対する返済義務を履行するものとする，債権者とユースカジノ ブラックジャック、ユースカジノ ブラックジャックと補助ユースカジノ ブラックジャックの間の対応する債権者と債務の関係は解消されます。

第 21 条 代位訴訟において，債権者が代位権の行使を要求した金額がユースカジノ ブラックジャックが負う債務額を超えるか、転位ユースカジノ ブラックジャックがユースカジノ ブラックジャックに対して負う債務額を超える，人民法院は超過額を支援しません。

第 22 条 代位訴訟のユースカジノ ブラックジャック，債権者が請求した金額を超える請求の部分について、転ユースカジノ ブラックジャックに対して訴訟を起こす，人民法院は、管轄権を有する人民法院に別個の訴訟を起こすよう通知する必要があります。

ユースカジノ ブラックジャックの訴訟は法定条件を満たしている，人民法院はそれを認めるはずです;代位訴訟判決が発効する前にユースカジノ ブラックジャックの訴訟を受理する人民法院，法律に従って停止されるべきです。

　　5. 取消しの権利

第 23 条：ユースカジノ ブラックジャック第 74 条の規定に基づき、債権者は取消訴訟の権利を提起する，被告の住所地の人民法院の管轄に従う。

第 24 条: 債権者がユースカジノ ブラックジャック第 74 条の規定に従って取消訴訟を提起する場合、債権者は債務者のみを被告として指名するものとする，受益者または譲受人は第三者としてリストされていません，人民法院は受益者または譲受人を第三者として追加することができます。

第 25 条 債権者はユースカジノ ブラックジャック第 74 条の規定に基づき取消訴訟を提起する，債務者による債権者の権利放棄または財産譲渡の取り消しを人民法院に請求する，人民法院は債権者の請求を審理する，法律に従ってキャンセルされました，この動作は最初から無効です。

2 人以上の債権者が被告と同じユースカジノ ブラックジャックを指名している，同じ主題に関する取消権訴訟の開始，人民法院は裁判を統合できる。

第 26 条 取消権の行使のために債権者が支払う弁護士費用、旅費およびその他の必要経費，ユースカジノ ブラックジャックが負担;第三者に過失がある，適切に共有する必要があります。

　　6. ユースカジノ ブラックジャック譲渡における第三者

第 27 条 債権者がユースカジノ ブラックジャック上の権利を譲渡した後，債務者と譲受人の間のユースカジノ ブラックジャックの履行から生じる紛争は人民法院に持ち込まれる，債務者が債権者の権利に対して抗弁を申し立てる，債権者は第三者としてリストされる可能性があります。

第 28 条 債権者の同意がある場合，債務者がユースカジノ ブラックジャック上の義務を譲渡した後，譲受人と債権者の間のユースカジノ ブラックジャックの履行から生じる紛争は人民法院に持ち込まれる，譲受人が債権者に対して債務者の権利に対する抗弁を申し立てる，債務者は第三者としてリストされる可能性があります。

第 29 条: ユースカジノ ブラックジャックの当事者の一方は、他方当事者の同意を得て、ユースカジノ ブラックジャック上の権利と義務を譲受人に譲渡する，相手方当事者と譲受人は、ユースカジノ ブラックジャックの履行をめぐって人民法院に紛争を提起しました，相手方当事者がユースカジノ ブラックジャック上の権利と義務に関して抗弁を行っている，譲渡人は第三者としてリストされる可能性があります。

　　7. 競合する主張

第 30 条: ユースカジノ ブラックジャック第 122 条の規定に従って人民法院に訴訟を起こす際、債権者が選択を行った後，第一審公聴会の前に訴訟請求を変更する，人民法院はそれを許可するはずです。相手方は管轄権に対して異議を申し立てました，検討の結果、異議が確定しました，人民法院は訴追を却下すべき。